机械网-生物能源价格高昂 最不值得鼓励

生物能源快速兴起所带来的全球性食粮危机已引发多个国际组织的关注。继前不久世行报告点明生物燃料是推动粮价上涨的主因后，经合组织本周发布的报告也宣称，政府支持生物燃料代价高昂，对削减温室气体排放也用途不大，因此应改进做法，下降能力消费，抵抗气候变化。专家表示，在几大替换能源中，生物资能最不值得鼓励。

经合组织的报告表示，政府应当增加“第2代生物燃料”生产，该种燃料不使用食品农作物。经合组织还表示，如果说产自甘蔗的巴西乙醇能减排约80%，那末美国、欧盟和加拿大生物燃料的环境效益就小很多uvb灯治疗白癜风吗。

据悉，产自植物油的生物柴油可以减排约40%到55%，而产自玉米的生物柴油1般只能减排30%以下，后者主要在美国生产。

经合组织称，美国和巴西是世界最大的乙醇生产国，2007年产量分别占全球总产量的48%和31%，而欧盟生产的生物柴油产量则占世界总产量的约60%。

质疑生物燃料的其实不止经合组织1家。就在本月初暴光的1份世行机密报告显示，在全球食粮价格涨幅中，生物燃料的影响高达75%。

此前，美国政府曾估计生物燃料对粮价上涨的影响不到3%，但世行报告否认了这1判断。

“对粮价影响最大的是欧美国家发展生物燃料晕痣是不是白癜风。”世行报告明确指出，2002年至2008年2月，1揽子食粮价格上涨了140%，促进这1涨幅的因素中，能源和化肥涨价占15%，生物燃料生产占75%。

报告还表示，生物燃料生产使食粮不再仅仅是食品，使农民将生产食粮的耕地用作他途，使食粮买卖投机昌盛，这些致使了食粮市场扭曲，并使粮价不断爬升。

上述研究结果对产自谷物、油籽和糖类的生物燃料产业无疑是1次重大打击。后者曾被认为能提供清洁替换能源，但如今却被抨击为抬高食品价格的祸源。业内认为，这将加大欧美政府的压力，由于欧美国家正通过寻求发展生物燃料，减少温室气体排放和对进口石油的依赖。

“在核能、太阳能、风能、生物资能等几大替换能源中，生物资能是最不值得鼓励的。”近日在接受本报记者采访时，能源战略专家武建东一样1针见血地说。他认为，中国在发展替换能源的序列中，生物资能应排在最末。

文中内容、图片均来源于网络，如有版权问题请联系本站删除！ 

移动版：生物能源价格高昂最不值得鼓励