磁力泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
磁力泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

评级策划痕迹浓大公骑虎难下

发布时间:2021-01-21 17:48:42 阅读: 来源:磁力泵厂家

我觉得大公国际这次算是“栽”了。针对陆金所P2P平台发起的质疑,如实缴出资额不足、存在资金池、关联担保等,经过逐一反驳,被验证为失实,大公暂时未再发声。

没人相信陆金所是一家完美的企业,当整个P2P前年以来接连发生危机后,许多人确实也在关注着这家股东背景实力强大的公司,是否会出现类似危机。但常识告诉我,如果连这种平台都出问题的话,整个P2P行业就不要再做了。中国平安集团掌门马明哲恐怕也担负不起这种罪名。

事实证明,大公国际的报告成了一个笑话。令人难以置信的是,它在最基本的信息核实上栽了跟头。这让人怀疑,这家被塑造为中国评级国家队的公司,怎么缺乏如此基本的专业度。

有理由怀疑,大公国际的报告,属于持续“怄气”的结果,甚至开始操纵言论。细心的公众能看到,自从今年1月、3月以来,它已连续三次针对P2P行业发声,而矛头所向都包括领头羊陆金所。现在则有点骑虎难下的意思,干脆希望来个“绝杀”,可惜偷鸡不成蚀把米。

最新一轮的时间比较微妙,它赶在315之前的3月10日。这让人怀疑大公国际这轮发声的动机:要么是有意识地公关策划,赶在315之前发声,能够掀起一股浪潮。事实上,进入3月,市场已有言论说,今年央视315上,P2P将成为热门话题,似乎是一种预热。而3月10日、3月13日,大公国际及时发声,留下操纵言论的痕迹。

这也就加重了公众对这类评级结果的质疑。某些评级机构以及调研机构生财有道,往往借所谓评级、调研排名,要挟企业,获取买路钱。而许多企业或为了博取好名次,或有意消除危机,掏钱公关,从而导致出现一些明显扭曲的数据、报告。

我不敢猜测大公国际是否确实有这种恶行。但今年1月21日大公国际发布所谓中国首批“互联网金融黑名单和预警名单”前一天,几家平台公关人员接到上榜电话,有些第二天未出现在黑名单中。而这份报告,也曾引发强烈质疑,因为一些P2P平台的基本信息如注册地等,大公国际都出现事实性错误。

较早时,大公国际在铁道部评级、地方城投债评级等诸多案例上,都曾引发外部质疑,因此中国许多企业龙头至今也没与它建立服务合作。多年来,大公国际还一直渲染着某种民族主义情绪。或许这类错误百出的评级报告,是在一种怄气心理中,试图扭转视线,博取公众眼球,结果玩砸了。

没有人认为陆金所们完美无缺。过去一年,P2P业已成为中国民间金融最大也最普遍的风险话题。接二连三的危机案,一度让人怀疑这行业的存在价值。但就像中国其他互联网领域一样,当局依然为这类互联网金融服务保留着相当的试错空间。截至目前,相关部门虽然并未出台统一的监管政策,但它并非那种能够引发系统性与区域金融风险的因素。事实上,中国P2P行业已成为中国民间普惠金融服务的主力之一。

在这轮博弈中,陆金所显示了它作为中国P2P平台龙头的底气。它以公开的信息一一澄清了大公国际三个方面的质疑,并以一笔30亿元融资消息对外展示,它有足够的实力,获得外部投资机构乃至整个资本市场的信任。这也意味着,它已经与上千家P2P平台拉开了差距。

但陆金所也并非完美无缺,在这一轮危机博弈中,它最初的反应却是有些轻视。大公国际的质疑虽然栽了,但是它所依据的表面信息确实来自陆金所官网等基本渠道,这说明,陆金所在一些简单的信披上,也不那么积极、迅速。我们在质疑大公国际失实报告的同时,也应该关注P2P平台主动信披的责任。

春节前,在接受夸克点评采访时,本土另一家评价机构融360融也曾发布P2P评级报告,它采用了正向的模式,以分数的形式给主流平台做了排名,陆金所名列第一。但是,该评级仅罗列出100多家平台,外界质疑样本过小。360联合创始人、CEO叶大清坦陈,许多平台不但不会主动披露信息与数据,公司调研也不会配合披露,这对评级带来很大难度,因此,融360的样本报告只能宁缺毋滥。他强调,一个真正规范、透明的市场,信披是平台最基本的信用体现。事实上,在融360评级报告中,信披也是一个关键的参数。

相对市场上目前一些主流对P2P网贷平台的评级,大公一直不公开评级标准和评级方法,评级结果又一直“语不惊人死不休”。其实,大公何必要以丧失公信力去做这样的事,作为母公司为评级机构的企业,理应视公信力为生命。现在,大公骑虎难下的局面,只不过是搬起石头砸自己的脚。

如果它还是这么任性,不要说打破国际评级机构的垄断,我都觉得它终有一天会把它自己给评垮掉。不过,如果它转型做一家公关公司,我觉得它的未来大有希望。

奇趣大冒险官网

口袋妖怪重制九游版ios版

挂机那三国手游

航海王启航bt版