磁力泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
磁力泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

硅谷杂志PON光网络保护维护探索新日

发布时间:2020-01-16 03:05:01 阅读: 来源:磁力泵厂家

通过网络维护人员的角度,对PON网络的保护策略进行分析,在此基础上对PON网络保护和进一步组网提出建议,力求为未来PON网络的建设和保护提供有益的参考。

0引言

随着光进铜退的实施和FTTX网络的建设,目前越来越多的电信业务均由PON网络实施承载。因此,对PON网络实施保护,以实现PON网络的稳定承载便显得尤为重要。目前PON网络的承载层保护已经比较完善,但是对PON接入层保护还比较欠缺,这也是目前PON网络保护的主要瓶颈之一;同时,目前FTTX网络的建设,在重要客户和普通客户的组网上并无区别,因此,如何更有效地对重点客户的网络进行保护,是今后FTTX网络建设的面临的一个重要问题。因此,本文将重点探讨在FTTX网络建设中,当前承载层和接入层常用的保护策略,对它们的优缺点进行比较。同时结合目前的情况和维护经验,对FTTX网络重点客户的网络保护给出适当的建议。

1PON网络当前组网情况

现网PON网络组网主要可分为OLT宽带接入的网络和OLT窄带接入网络两大类型,宽带接入网络主要承载宽带业务,窄带接入网络主要承载语音等其他业务。

1.1OLT宽带接入网络

OLT宽带接入网络的组网目前主要有通过城域网交换机接入BRAS(电信接入服务器)和直接接入BRAS两种方式。在BRAS端口允许的情况下,均推行直接上联至BRAS。其中OLT设备汇聚用户较多采用4路GE上联城域网BRAS,用户较少的采用2路GE上联城域网BRAS。

1.2OLT窄带接入网络

OLT窄带接入网络目前的接入方式主要有以下三种方式:

1)方式1:MSTP专用承载接入软交换网络;

2)方式2:光纤直驱方式接入软交换网络;

3)方式3:城域网承载

2PON网络保护与维护探索

PON网络的网络保护主要可分为承载层的网络保护和接入层的网络保护两方面。承载层保护是指OLT上联链路的保护,主要是要保证在上联链路中断的情况下尽可能不发生用户业务的阻断。接入层的网络保护主要是指OLT至ONU段所实施的保护。

2.1承载层保护

在目前的PON网络中,针对承载层主要采取的是对链路启用TRUNK(链路聚合)的策略来进行保护。在TRUNK模式下,各链路彼此实现流量的负载均衡,当某条链路发生中断时,流量会自动负载到其他的未中断的链路之上。因此,当链路中断时,不会发生业务的全阻断,而仅仅是减少了聚合捆绑链路的总带宽。例如,4条1G的链路启用TRUNK,在其中一条链路中断情况下,业务流量会自动分配到其他3G的业务带宽上,而不会发生业务的中断,用户只是会感觉上网慢而已。这样,在网络维护中,只要建立良好的流量监测制度,确保链路流量不会达到很高的预警值,在发生单链路故障时,便可以尽可能地减小对用户业务的影响。

2.2接入层保护

目前,PON网络接入层保护方案在广东电信还没有进行大规模的商用。按保护范围的不同,PON网络接入层保护模式主要有4种。

2.2.1TypeA:主干光纤冗余保护

图1TypeA模式

这种保护方式采用单PON口,在PON口处内置1×2光开关,采用2:NOBD光分路器;OLT检测主干光路状态,当检测到主用光路失效时,自动切换到备用光路,倒换由OLT完成。

2.2.2TypeB:OLTPON口、主干光纤冗余保护

图2TypeB模式

这种保护方式需要同台OLT设备占用两个PON口资源,正常以主用PON进行运作,备用的PON端口处于冷备用状态;采用2:NOBD光分路器;由OLT检测线路状态、OLTPON端口状态,当异常时,实施倒换,倒换由OLT完成。

2.2.3TypeC:全保护(OLTPON口、主干光纤、光分路器、配线光纤冗余保护)

图3TypeC模式

这种保护方式需要主、备用的OLTPON端口均处于工作状态;使用2个1:N光分路器;同时需要在PON端口前内置光开关装置;在工作时由ONU检测线路状态,并决定主用线路,倒换由ONU完成。

2.2.4TypeD:全保护(OLTPON口、主干光纤、光分路器、配线光纤冗余保护、ONUPON口)

图4TypeD模式

这种保护方式主、备用的OLTPON端口均处于工作状态;其ONUPON端口也均处于工作状态,但只有主用的ONUPON承载业务,备用ONUPON只完成协议的交互;使用2个1:N光分路器;由ONU检测线路状态,并决定承载业务的主用线路,倒换由ONU完成。

2.3各保护方案比较和组网探索

从PON网络接入层的各保护方案可以看出,TybeC和TybeD全保护方案是对整个OLT到ONU的保护。这两种方案虽然可以很全面地对PON接入层网络进行保护,但是必须耗费大量的光缆线路资源和PON口资源来对方案进行支撑,这使得其并不适宜于大规模推广,只能在特定的情况下针对特定用户使用。TybeA方案主要提供对主干光缆的保护。这种方案占用的PON资源和光路资源均比较小。但是该方案并无提供对OLTPON口进行保护,OLTPON口故障时将发生全中断;同时其需要使用的OLT端口光模块比较特殊,与现网模块并不一致,改造难度很大。TybeB方案则主要对OLT至OBD端的链路和PON口进行保护。这种方案虽然会占用一定的PON口资源,但是其设备模块符合现网条件,改造难度较小,同时其保护也比较全面,是目前比较折中和适合的推行方案。

3结语

本文结合目前PON网络建设的情况,对PON网络的保护策略进行了探讨,分析了它们的优缺点和在现网条件下实施的可行性。同时对在资源有限的条件下,对重点业务进行重点保护的FTTX组网进行了构思。这些策略和构思都将随着FTTX网络的进一步发展而逐渐得到验证,并在实践中得到补充和完善。

(责任编辑:硅谷网·)

上一篇:硅谷杂志:IMS网络BAC运行维护探索

下一篇:硅谷杂志:基于HMM模型的入侵检测技术研究 对“硅谷杂志:PON光网络保护维护探索”发布评论

名医汇

网上挂号收取服务费

名医汇

挂号平台协议